Projecto

Быть или не быть: важно ли высшее образование для успешного трудоустройства сегодня

Из-за постоянных пертурбаций современное высшее образование в России вызывает множество вопросов. И самый главный из них – нужно ли сейчас высшее образование для трудоустройства? Многие успешные люди и бизнесмены имеют максимум специалитет или только оконченное среднее. Как быть? Поступать учиться в ВУЗ или не поступать, тратить свои деньги (деньги родителей) и время на магистратуру? Вот в чём вопрос.

Попытаемся ответить с позиции 40+ и хоть какого-то, но жизненного опыта.

Довод 1. Можно закончить быстрокурсы и стать айтишником с зарплатой 300+ тыс. в месяц

Действительно, такие истории не редкость. Как в среде фрилансеров, так и в среде высшей корпоративной лиги можно встретить самоучек. И зарплаты у них ого-го.

Что называется, дыма не бывает без огня.

Антидовод. Нельзя, это единичные случаи (ошибка выжившего)

Сейчас всё разложим по полочкам.

Во-первых, чтобы работать в IT, нужен определённый склад ума. Одной только усидчивостью или напором здесь высот не возьмёшь. Бытует мнение, что высокоинтеллектуальный труд чем-то похож на мазохизм. Ведь нервная деятельность потребляет больше всего энергии – почти в 2 раза больше, чем при механической работе. Но человеческий мозг не любит напрягаться, ему больше нравится, когда он может передать часть полномочий реактивной памяти, то есть уже состоявшемуся опыту. К слову, хаббардисты называют такую память шкафом.

Так вот, программисты очень редко обращаются за готовыми кейсами в свой шкаф. Каждый раз нужно действовать по ситуации и придумывать что-то новое, подходящее под условия проекта. Даже наличие фреймворков и готовых реализаций с открытым кодом не особо спасает ситуацию. Их можно использовать максимум для обучения. Вообще, обучению и постоянному совершенствованию IT-шники посвящают до 30% своего рабочего времени. А иногда даже больше. Это вечные ученики. Причём по классике жанра – на схеме самообразования.

Да, ВУЗ здесь – скорее атавизм или организация стандартизации, которая может задать пару векторов в развитии. Но и без него никак – это хоть какая-то гарантия, что человек пришёл в отрасль неслучайно, ведь за 5 лет можно хоть как-то погрузиться в особенности профессии.

Во-вторых, курсы, которые рекламируются из каждого утюга, не дадут вам никакого эффекта. Вся проблема в том, что у вас должен быть солидный бэкграунд: знания, практика, pet-проекты, работа в команде, знания фреймворков, языков программирования, понимание методологий управления проектами и многое другое.

Уже многие специалисты в профильных сообществах жалуются на то, что к ним на работу приходят устраиваться выпускники быстрых IT-курсов. От всех от них работодатели предпочитают откреститься, так как уровень знаний получается настолько поверхностным, что соискателей невозможно взять даже на роли джунов.

Курсы продолжают появляться и рекламироваться по простой причине – есть спрос со стороны желающих по-быстрому переквалифицироваться.

В-третьих, истории успеха, когда бухгалтер вдруг перешёл в сферу дизайна и начал «рубить кэш», тоже имеют единичный характер. При детальном погружении вдруг начинает выясняться, что этот бухгалтер по образованию очень близок к IT, и вообще, у него за плечами пара pet-проектов, на которых уже удалось обкатать всё, что только можно.

Конечно, работодатель обязательно вас возьмёт, если вы сможете показать ему, что умеете работать с кодом и с профильными инструментами. И тут действительно корочка будет не нужна. Что есть, то есть. Адекватных программистов не хватает, поэтому наниматели готовы работать с самоучками. Но важно понять, что самообразование и быстрокурсы, которые прогоняют вас по вершкам за короткое время, слабо связаны между собой. В первом случае – это годы работы и масса опыта, а во втором – минимальная теоретическая основа и типовой проект, который не помогает в освоении профессии.

Ну и наконец, в-пятых. Уровень заработных плат в IT сильно преувеличен. 300-350 тыс. получают далеко не рядовые сотрудники, обычно это руководители проектов (проджект-менеджеры) или сотрудники с высоким грейдом (сеньоры). Джунам без опыта никто не будет столько платить. Помимо этого, между уровнем зарплат в Москве и в регионах существует большая разница. Например, в том же Краснодаре, с недавних пор город-миллионник, нормой можно назвать уровень з/п в 40-80 тыс. Собственно, в том же регионе есть и более оплачиваемые специальности.

Довод 2. Вокруг меня много бизнесменов, которые имеют только среднее образование. У них своё дело и много денег…

Тоже вполне частое явление. Но опять же, примеров успеха в продажах и в построении крупного бизнеса много.

Но и тут есть нюансы. Сейчас расскажем.

Антидовод. Это ещё одна ошибка выжившего

Тут все забывают про те 90%, которые ничего не добились и прогорели.

Под «массой» обычно понимаются только те бизнесмены, которые достигли успеха и устояли на ногах, несмотря ни на что. Это действительно целый пласт общества – предпринимателей много. Каждый день открываются новые юрлица и ИП. Всё это чем-то напоминает естественный отбор в процессе эволюции. Выживают только сильнейшие (материал по теме – Почему стартапы терпят неудачи).

Очень важный нюанс – для построения бизнеса и для управления им действительно не так важно профильное образование. Многие знания здесь приходят только с опытом.

Есть даже интересная мысль в тему: чтобы получить опытного и эффективного руководителя, ему нужно доверить проект, подождать, когда он его завалит, запустит новый, снова завалит и так до тех пор, пока он его не реализует в полной мере. Где-то через 9-10 циклов неудач…

Не менее важны личные качества. Заниматься своим делом, жить на работе, болеть за проект и рисковать готовы далеко не все. Для этого нужен определённый склад характера и напористость. Ошибки таких людей только раззадоривают, стимулируют начать заново.

Вы готовы так делать ради будущего высокого заработка? 90% людей предпочтут стабильность вместо диких скачек, вороха проблем и большой ответственности.

Довод 3. Да кому сейчас нужно это высшее образование. Можно пойти на стройку или заняться бьюти-бизнесом. За одни только ноготочки можно машину купить…

Тоже интересная мысль. И блогингом можно заняться, и сплиты устанавливать, и курьером пойти, и ресницы с ногтями наращивать. Мало где из этих сфер требуется профильное образование. За сезон установщики сплитов могут зарабатывать от 500 тыс. в месяц и более. Серьёзно? Конечно.

Но не всё так просто.

Антидовод. Если сравнить вдолгую, синие воротнички выигрывают по многим пунктам

Многие могут возразить: как это специалист, который каждый месяц получает одну и ту же заработную плату, среднерыночную (условно 40-50 тыс.), может тягаться с тем, кто получает 300+?

Поясним на пальцах:

Примечательная история. Один человек похвастался, как за сезон заработал 500 тыс. на сельском хозяйстве. Но гордость быстро прошла, когда были посчитаны расходы на закупку семян, установку теплицы, обогрев в начале сезона и на другие статьи. Выяснилось, что средний заработок в пересчёте на месяц (за весь год) вышли менее 30 тыс. В том же регионе можно найти непыльное место и с большей зарплатой. При этом всё будет официально, без ковыряния в земле, без поиска оптовых клиентов, без стояния на рынке, рисков неурожая и прочих неудобств.

Без доводов. Кто видел врачей, инженеров или юристов без высшего образования?

В общем-то дальнейшие комментарии бессмысленны – есть специальности, и их много, на которые невозможно устроиться без обязательного профильного образования.

Основная проблема высшего образования

В 17-18 лет молодёжь в основной массе еще не знает, кем хочет стать. Поэтому в дело вступают родители, которые давят на своих отпрысков.

В итоге человек поступает в ВУЗ, заканчивает его, сдаёт все предметы, возможно даже получает какие-то знания (или нет). Но по специальности работать не идёт.

Всё дело в изначальном отсутствии плана.

Если человек хочет построить карьеру по специальности, то он задумывается о работе и подработке по профилю уже с 3-4 курса, а иногда еще до поступления. Корочка таким людям нужна не для того, чтобы поставить в сервант на память.

Первые рабочие места бывают обычно со смешными заработными платами. Но их задача – наработка опыта.

А вот человек с опытом и корочкой – совсем другое дело.

У нас же в 90% случаев срабатывает первый сценарий – диплом бросается в тумбочку, и человек устраивается, куда возьмут. Отсюда и тотальное недовольство высшим образованием.

Выводы и рекомендации

По мнению нашей редакции, высшее образование нужно. И нужно обязательно, если вы хотите, чтобы ваш труд был востребован до самой пенсии, а не до 40-50 лет.

Но тут есть нюанс. Так сложилось в нашей стране, что первое высшее образование получают для родителей. Так вот, если хотите обойти систему, то не пытайтесь поступить в ВУЗ сразу после школы. Пойдите и поработайте на должностях, не требующих квалификации. Год-два-пять.

Если работа не нравится, ищите другую. Но примерно в той сфере, которая вам подходит – по предпочтениям или по имеющимся навыкам.

Уже в первый год станет ясно, хотите вы здесь расти и развиваться или нет. И если да, то будет понятнее, какую конкретно специальность нужно получить и в каких ВУЗах ее искать.

Исключение из этого правила тоже есть – это врачи, инженеры, юристы, военные и другие специальности, которые в 90% случаев выбираются по наследству. А также очень целеустремленные люди, в ранние или поздние школьные годы удачно прошедшие профориентацию и твердо уяснившие для себя, кем они хотят стать. Эту самую профориентацию, кстати, специалисты рекомендуют проходить едва ли не с детского сада.

Если вы уже знаете, кем хотели бы стать, то вопрос о поступлении или непоступлении в ВУЗ стоять не будет.

Уже работаете в IT? Загляните в наши вакансии! Возможно, вы сможете стать членом дружной команды Projecto.

Exit mobile version