Что изменится в банкротстве компаний в 2026 году

Банкротство — это не всегда ликвидация компании. Иногда процедура помогает договориться с кредиторами, сохранить бизнес и избежать еще больших убытков. В 2026 году правила для юридических лиц изменятся: законодатели хотят ускорить процедуры, усилить контроль за арбитражными управляющими и расширить возможности для реструктуризации долгов.

Рассказываю, что изменится после реформы и когда компании нужно задуматься о банкротстве.

Главное в реформе 

Банкротство компаний, ИП и физических лиц регулируется Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Закон действует с 2002 года: некоторые нормы работают плохо, некоторые новые отношения требуют регулирования.

8 июля 2026 года Госдума приняла в третьем чтении масштабные поправки к закону: планируется сделать процедуры быстрее, а лазейки для злоупотреблений сократить. Также заинтересованным лицам даны дополнительные механизмы  для мирного урегулирования.

Вот что именно изменится и как это повлияет на бизнес.

• Появится больше возможностей для реструктуризации долгов

Сейчас компании, которые столкнулись с финансовыми трудностями, чаще всего оказываются перед выбором: договариваться с кредиторами самостоятельно или проходить процедуру банкротства. Новая реформа добавляет еще один вариант: судебную реструктуризацию долгов. Ее цель — помочь компаниям сохранить бизнес, если финансовые трудности еще можно преодолеть. Если кредиторы поддержат план реструктуризации, компания сможет изменить условия выплаты долгов и продолжить работу. 

Кроме того, закон защищает тех, кто готов финансировать бизнес во время финансового оздоровления: их требования получат приоритет перед большинством старых долгов. Это должно сделать вложения в проблемные компании менее рискованными. 

Но в этих соглашениях не участвует Федеральная налоговая служба (ФНС). Если у компании есть долги по налогам и сборам, ФНС сохраняет все права: например, может заблокировать счета или арестовать имущество. На практике это может полностью обесценить договоренности, достигнутые с остальными кредиторами.

В целом за последние 3-4 года вне рамок дел о банкротстве наблюдается увеличение процента дел, по которым стороны достигают соглашения. Есть надежда, что тенденция к сохранению бизнеса возьмет верх и количество санаций будет кратно увеличено. 

• Арбитражных управляющих будут оценивать по новой системе

Арбитражный управляющий — это профессиональный участник рынка, своеобразный кризисный менеджер, который проводит процедуру банкротства: ищет имущество должника, организует целостность и последующую продажу активов, производит расчет с кредиторами, отвечает за сохранность документации, в том числе по персоналу.

Сейчас суд назначает управляющего из числа кандидатов, которых предлагает саморегулируемая организация (СРО). После реформы выбирать будут по новым правилам. Для арбитражных управляющих и СРО введут балльно-рейтинговую систему: она будет учитывать опыт, результаты работы и допущенные нарушения.

Чем крупнее компания-должник, тем выше будут требования к управляющему и СРО. Например, значение будут иметь размер компенсационного фонда, количество завершенных процедур банкротства и отраслевая специализация.

Если управляющий нарушит закон или допустит серьезные ошибки, его рейтинг снизится — это может ограничить его участие в более сложных и крупных процедурах банкротства.

Видимо, идет тенденция к укрупнению игроков на рынке и их распределение по отраслевой принадлежности. 

• Процедура банкротства должна стать быстрее

Еще одна цель реформы — сократить сроки рассмотрения дел. Для этого закон меняет порядок оплаты работы арбитражных управляющих. Сейчас вознаграждение фиксировано и не зависит от того, сколько длится конкурсное производство. После реформы схема станет другой: например, в первые 9 месяцев конкурсный управляющий будет получать по 90 000 ₽ в месяц, а затем — по 30 000 ₽.

Предполагается, что такая система будет стимулировать управляющих быстрее завершать процедуру, а не затягивать ее без необходимости. 

• Усилится борьба с «контролируемыми» банкротствами

Иногда кредиторы или должник пытаются повлиять на ход процедуры через «своего» арбитражного управляющего. В таком случае есть риск, что решения будут приниматься в интересах отдельных участников, а не всех кредиторов.

Одна из задач реформы — сделать такие ситуации менее вероятными. Для этого вводят рейтинг арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций, а также усиливают ответственность за нарушения.

Если управляющий нарушит закон, это повлияет не только на него самого, но и на СРО, в которой он состоит. Во-первых, рейтинг СРО может снизиться. Во-вторых, финансовая ответственность управляющего может быть компенсирована за счет средств компенсационного фонда СРО. Для доведения размера фонда до нужных значений придется организовать дополнительный сбор с членов СРО — других арбитражных управляющих. По замыслу законодателей, это должно повысить контроль за работой арбитражных управляющих со стороны профессионального сообщества.

Планируется, что «дефектность работы» отдельного арбитражного управляющего будет жестче пресекаться не только со стороны государства, но и сообществом СРО. 

• Изменятся правила торгов

Во время банкротства имущество компании обычно продают на торгах, чтобы рассчитаться с кредиторами. Но если покупателей нет, процедура может затянуться.

Реформа совершенствует правила проведения торгов: например, если на торгуемый лот не поступит заявок по начальной цене, покупатели смогут предложить более низкую цену, не дожидаясь переоценки и новой процедуры торгов.

Предполагается, что это поможет быстрее находить покупателей, сократить сроки продажи имущества и ускорить расчеты с кредиторами. 

Когда компании стоит задуматься о банкротстве

На практике заявление о банкротстве чаще подает не сама компания, а ее кредиторы, а в последние годы нередко с такими заявлениями обращается налоговая. Это связано в том числе с усилением налогового контроля: ФНС активнее выявляет нарушения и успешнее взыскивает задолженность. Теперь специальные алгоритмы анализируют большие массивы данных, находят выгодоприобретателей и привлекают к ответственности за использование фирм-однодневок или незаконное дробление бизнеса. 

Иметь оппонента в лице ФНС вдвойне тяжелее. Во-первых, отмечаем высокий уровень подготовки специалистов ФНС. Во-вторых, ФНС не теряет интерес на протяжении всей процедуры. В-третьих, Закон не дает “гибких” инструментов для ФНС: даже с банком можно договориться о дисконте, у ФНС такой опции, в принципе, нет.

Признаки банкротства установлены тем же Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По общему правилу, компания считается несостоятельной, если ее совокупный долг превышает 2 млн рублей, а просрочка составляет более трех месяцев. 

Но есть и исключения: например, для сельхоз-предприятий планка повышена (3 000 000 рублей), для физлиц снижена (500 000 рублей), в случае банкротства коммерческого банка, сначала Центробанк отзывает у него лицензию, а затем Агентство по страхованию вкладов (АСВ) становится заявителем по делу о банкротстве и выполняет роль арбитражного управляющего. 

Если у компании появились основания для обращения в суд, предусмотренные «Законом о банкротстве», руководитель должен своевременно подать заявление о банкротстве. Если он этого не сделает, суд может привлечь его к субсидиарной ответственности. Проще говоря, если суд установит основания для такой ответственности, руководителю или другим контролирующим компанию лицам придется отвечать по ее долгам своим личным имуществом.

Как выбрать юриста по банкротству

Специалистов, которые работают с банкротством, можно условно поделить на две группы.

1. Первая — команда арбитражного  управляющего. Именно они проводят процедуру банкротства, производят публикации, формируют конкурсную массу, организуют торги и рассчитываются с кредиторами. После реформы для сопровождения крупных и сложных банкротств смогут привлекаться только СРО, которые соответствуют установленным законом критериям — например, по размеру компенсационного фонда, количеству членов и опыту проведения процедур.
2. Вторая группа — юристы по обособленным спорам.  Они помогают решить конкретные задачи: например, оспорить/защитить сделки, предъявить / отклонить требование о включении в реестр. Для такой работы не нужно иметь статус “арбитражный управляющий”, более того, даже не является обязательным наличие высшего профильного образования. То есть, оппонент не обязательно является юристом.

Самые сложные дела связаны с привлечением контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Настоящих экспертов такого уровня на рынке единицы.

Что в итоге

Новые правила не заработают сразу: большая часть изменений вступит в силу через год после принятия закона, а требования к арбитражным управляющим начнут действовать только с 2030 года.

Реформа не отменяет банкротство, но меняет его логику. Законодатели делают ставку на то, чтобы предприниматели пытались сохранить бизнес, а не сразу переходили к ликвидации. Для этого появляются новые механизмы реструктуризации долгов, усиливается контроль за арбитражными управляющими и меняются правила проведения процедур.

А вы проходили процедуру банкротства?